李某的父母育有三名子女，2015年父亲去世，未立遗嘱，2017年母亲去世前，在两位好友的见证下，以录像方式立下遗嘱，表示在自己生病期间李某一直尽心照料，决定把一套房产留给李某，存款12万元则留给李某的两个妹妹。李某的两个妹妹却认为录像形式的遗嘱并非有效遗嘱，父母遗产应该按法定继承方式分割，故发生纠纷。

原《继承法》施行年代较早，并未明确录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求，实践中存在诸多争议，但现行《民法典》对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。《民法典》第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”