实际生活中，碍于亲友情面经常会出现名义借款人与实际借款人不一致的情况，若被催债，还款责任有谁承担？

潇耀律师认为：

1.以自己名义帮他人借款，应该承担还款责任。

民法上的“合同相对性”理论，即使名义借款人并未实际使用借款，其仍应根据合同相对性，承担相应的合同义务。

2.他人以自己的名义骗取借款，名义借款人无须还款。

借款的实际用途对借款法律关系的认定并无影响，只要是你跟别人借款，不管你是借来给别人用，还是借来做什么，借了就应该承担还款责任。如果借款人有证据证明借款已经被其他人诈骗取得，名义借款人实际并未接受、使用借款，贷款人就不能要求名义借款人还款，而是应该通过刑事诉讼程序追回借款。

3.关于借名借款的效力问题

如果名义借款人和实际使用人并存的情况，对于借款合同应当遵从合同的相对性，借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，故名义借款人一般为借款合同的相对人，其应当承担偿还责任。

但如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。

    如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。

点击上图扫描关注潇耀律师微信公众号