违约金，是指合同的一方当事人不履行或不适当履行时，按照合同的约定，为其违约行为支付的一定数额的货币。约定的违约金经常存在过高或过低的情况，如果当事人在合同中约定预先放弃调整违约金的条款是否有效，潇耀律师将围绕此问题进行解析，供大家参考。

前文分别解析了约定违约金过高或过低的情况，当事人均可以请求人民法院予以调整。如果当事人在合同中约定预先放弃调整违约金的条款是否有效？

首先，民事主体的意思自治应以公法提供的公共秩序为基础，民事法律行为的自由须限定在不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的范围之内。

其次，当事人请求人民法院对违约金数额进行调整，本质上属于公法性质的诉讼权利，是为平衡当事人利益而对契约自由适当限制的结果。

故，我们认为：合同的当事人请求人民法院对违约金数额进行调整，是法律赋予民事主体请求司法保护的法定权利，具有强制性规范性质。如允许通过意思自治事先约定放弃违约金司法调整的请求权，既违反违约金的调整规则，也不利于平衡保护当事人的合法权益，可能使当事人的法定权利被约定所剥夺。